Peter Thiel

Peter Thiel nasceu em 1967 e é um investidor americano. Foi cofundador do PayPal, cofundador da Palantir Technologies e um dos primeiros investidores do Facebook. Com Blake Masters publicou Zero to One (2014), um livro de negócios que trata o progresso tecnológico definido, e a firma bem-sucedida como monopólio temporário, como alternativa à estagnação. É um livro sobre empresas. Não é um sistema político acabado e não é um quiz.

Num ensaio de 2009 para a Cato Unbound, The Education of a Libertarian, ele escreveu que já não acreditava que liberdade e democracia fossem compatíveis. A frase é dele, num ensaio público, e é a linha em que a maioria das coordenadas se pendura. O ensaio olha para o ciberespaço, o espaço exterior e o seasteading como saídas da política democrática. É um ensaio de 2009. Não é uma plataforma. Ele também gastou dinheiro em eleições ordinárias dos Estados Unidos, o que é participação no sistema de que o ensaio duvida.

A Palantir vende software de análise de dados usado por governos, inclusive agências de segurança. Autores de liberdades civis criticam esse trabalho como infraestrutura de vigilância. A crítica importa para qualquer leitura de liberdade: um fundador pode elogiar a saída da democracia num ensaio e ainda assim construir ferramentas que Estados usam para observar pessoas. Comentaristas às vezes o colocam perto de uma política tecnológica cética da democracia. Ele mesmo usou linguagem libertária. Esta página não lhe dá uma filiação que ele não reivindicou e não trata uma carreira de investimento como doutrina. Ele não fez este teste.

Economia vai de Coletivizar a Privatizar, e Controle de Planificado a Laissez-faire. O registro dos negócios fica do lado de firmas privadas e mercados, e longe de uma economia planejada. É uma direção, não uma porcentagem. Não diz como ele tributaria ou regularia num cargo, porque ele não está num cargo. Comércio não fica fixo pelo PayPal. Uma empresa de pagamentos que cruza fronteiras não é uma política de tarifas.

Tecnologia vai de Aceleração a Bioconservador. Zero to One argumenta por progresso técnico contra a estagnação, então o interesse fica do lado da Aceleração. Representação vai de Democrático a Autocrático e é a linha contestada. O ensaio de 2009 duvida que a democracia produza a liberdade que ele quer. Dúvida não é um voto publicado por um governo de um só, e financiar candidatos é um uso de eleições. O eixo pode nomear a tensão. Não pode, com honestidade, virar um número que este site queira imprimir. Poder, de Segurança a Liberdade, se parte do mesmo jeito. O ensaio insiste na liberdade diante do constrangimento democrático. O trabalho da Palantir para governos fica do lado do aparato de segurança. Os dois fatos são públicos. Eles não fazem média.

Cultura, religião, imigração e o militar não ficam resolvidos por esses dois textos. Ele falou sobre o cristianismo e sobre a própria vida. Essas falas não são uma plataforma de guerra cultural que esta página vá pontuar. Uma postura militar não é um programa no ensaio. Os doze eixos registram afirmações que uma pessoa avalia. Uma pessoa viva que não as avaliou não tem resultado aqui. Outros sites publicam coordenadas para ele. Esses números são deles. Este site não os copia e não os chama de oficiais.