Peter Thiel

Peter Thiel nació en 1967 y es un inversor estadounidense. Fue cofundador de PayPal, cofundador de Palantir Technologies y uno de los primeros inversores de Facebook. Con Blake Masters publicó Zero to One (2014), un libro de negocios que trata el progreso tecnológico definido, y la firma exitosa como monopolio temporal, como alternativa al estancamiento. Es un libro sobre empresas. No es un sistema político terminado y no es un quiz.

En un ensayo de 2009 para Cato Unbound, The Education of a Libertarian, escribió que ya no creía que la libertad y la democracia fueran compatibles. La frase es suya, en un ensayo público, y es la línea de la que cuelgan la mayoría de las coordenadas. El ensayo mira al ciberespacio, al espacio exterior y al seasteading como salidas de la política democrática. Es un ensayo de 2009. No es una plataforma. También gastó dinero en elecciones ordinarias de Estados Unidos, que es participación en el sistema del que el ensayo duda.

Palantir vende software de análisis de datos usado por gobiernos, incluidos organismos de seguridad. Quienes escriben sobre libertades civiles critican ese trabajo como infraestructura de vigilancia. La crítica importa para cualquier lectura de libertad: un fundador puede elogiar la salida de la democracia en un ensayo y aun así construir herramientas que los Estados usan para observar a la gente. Los comentaristas a veces lo sitúan cerca de una política tecnológica escéptica de la democracia. Él mismo usó un lenguaje libertario. Esta página no le otorga una pertenencia que no haya reclamado y no trata una carrera de inversión como una doctrina. Él no hizo este test.

Economía va de Colectivizar a Privatizar, y Control de Planificado a Laissez-faire. El registro de los negocios queda del lado de las firmas privadas y los mercados, y lejos de una economía planificada. Es una dirección, no un porcentaje. No dice cómo gravaría o regularía en un cargo, porque no está en un cargo. Comercio no queda fijo por PayPal. Una empresa de pagos que cruza fronteras no es una política de aranceles.

Tecnología va de Aceleración a Bioconservador. Zero to One argumenta por el progreso técnico contra el estancamiento, así que el interés queda del lado de la Aceleración. Representación va de Democrático a Autocrático y es la línea en disputa. El ensayo de 2009 duda de que la democracia produzca la libertad que él quiere. La duda no es un voto publicado por el gobierno de uno solo, y financiar candidatos es un uso de las elecciones. El eje puede nombrar la tensión. No puede, con honestidad, volverse un número que este sitio quiera imprimir. Poder, de Seguridad a Libertad, se parte del mismo modo. El ensayo insiste en la libertad frente al constreñimiento democrático. El trabajo de Palantir para gobiernos queda del lado del aparato de seguridad. Los dos hechos son públicos. No promedian.

Cultura, religión, inmigración y lo militar no quedan resueltos por esos dos textos. Ha hablado del cristianismo y de su propia vida. Esas palabras no son una plataforma de guerra cultural que esta página vaya a puntuar. Una postura militar no es un programa en el ensayo. Los doce ejes registran afirmaciones que una persona valora. Una persona viva que no las valoró no tiene resultado aquí. Otros sitios publican coordenadas para él. Esos números son de ellos. Este sitio no los copia y no los llama oficiales.