Nacionalismo progresista

La frase no es el título de un libro ni el nombre de un partido registrado. Se usa para una corriente que mantiene a la nación como marco político, es decir soberanía, una estrategia de desarrollo y desconfianza de reglas escritas en otro lugar, y que además quiere reforma social: más derechos, menos desigualdad e inclusión de quien un relato nacional más viejo dejó afuera. La combinación es el punto. Un nacionalismo sin programa social, y un progresismo sin nación, son otras reivindicaciones.

No es nacionalismo étnico. Un programa étnico separa a las personas por ascendencia y trata a quien viene de fuera como una amenaza para el pueblo. El adjetivo progresista, cuando hace trabajo, rechaza esa separación. Tampoco es sinónimo de la categoría académica nacionalismo de izquierda. Esa categoría cubre movimientos anticoloniales y nacional-populares, y los autores no coinciden en quién entra. El nacionalismo progresista, en el uso de esta búsqueda, es el emparejamiento más estrecho entre soberanía y reforma social. Solaparse no es ser lo mismo.

En Brasil las mismas palabras aparecen junto a argumentos sobre un Estado desarrollista: industria, una participación pública en sectores estratégicos y política social dentro de una economía soberana. Esos argumentos tienen autores y partidos propios. Esta página no asigna la etiqueta a ninguno de ellos, y no trata a un economista o a una elección como la definición. La etiqueta sigue siendo una lectura. No es una afiliación, y no es una recomendación.

Intervención va de Internacionalista a Nacionalista. La mitad nacional de la etiqueta se sienta hacia Nacionalista: soberanía antes que un gobierno mundial, y duda ante tratados que pasen por encima de la política social interna. Eso, solo, no llega al extremo ultranacionalista. Cultura va de Progresista a Tradicional. La mitad progresista se sienta hacia Progresista: igualdad civil y cambio social deliberado. Las doce puntuaciones pueden mostrar una Intervención nacionalista junto a una Cultura progresista. Ese par describe respuestas. No es un hallazgo de que la persona sostenga esta doctrina.

Economía va de Colectivizar a Privatizar, y Control de Planificado a Laissez-faire. Las versiones de la etiqueta que hablan de desarrollo suelen querer un Estado más activo que el liberalismo clásico: dirección pública en sectores estratégicos y un piso de política social. Suelen parar antes de abolir la empresa privada. Comercio, de Proteccionista a Globalista, es el eje de si ese desarrollo queda resguardado de las importaciones. Esas versiones se inclinan al proteccionismo y no fijan el extremo. Religión, inmigración, fuerza militar y tecnología no vienen dadas. Dos personas pueden compartir la frase y separarse en los cuatro.

La coincidencia usa solo cuatro ejes, Economía, Poder, Intervención y Cultura, y 38 posiciones publicadas por el proyecto de código abierto 12axes. El nacionalismo progresista no está entre ellas. Otros gráficos imprimen un perfil completo con este nombre. Esos números son la estimación de ese gráfico. No se reproducen aquí, y no son una coordenada oficial de 12 Axes. Los nombres publicados más cercanos, por el sentido y no por un cálculo nuevo, son el progresismo, el populismo de izquierda y el populismo de derecha. Los gráficos de abajo son sus posiciones reales.